欢迎光临爱乐透彩票

爱乐透彩票:转基因技术不是好事或坏事-我们用它做的事情就是

诗歌 2019-10-11 13:119998爱乐透彩票爱乐透彩票注册

提到遗传修饰(GM)会产生分裂。反转基因大厅看到红雾,亲转基因大厅似乎想要铺开红地毯,其他人认为通用汽车是红鲱鱼,分散其他(更容易接受的)解决方案来应对我们巨大的食品挑战。

我的反应?说实话,我的心沉了下来。我厌倦了通用汽车必须在未来为我们提供足够的食物,但也厌倦了那些无视技术的人。

那么为什么要卷入?首先,作为食品和农业中最有争议的主题之一,这正是我们在食品伦理委员会应该参与的那种辩论。其次,是时候重新构思辩论-需要关注的问题是GM是最近苏格兰对转基因作物的禁令再次发生了寻求解决,而不是孤立的技术。

孟山都新的10亿美元除草剂爱乐透彩票注册显示我们对高科技解决方案的偏见阅读更多

我发现“我们需要接受通用汽车来养活世界”的论点是虚假的。它假设生产更多的食物就是答案。我不是反创新和技术。我相信在西方我们需要改变我们的饮食(更多的植物,少吃肉,我们的商业模式,治理结构和消费者习惯。我们需要赋予全世界小农和公民权力。

我认识到有提高产量的空间-每公顷养分供应不是每公顷产量。我们还需要提高抵御能力减少食物损失。但这并不等同于所有转基因技术的橡皮图章。

技术继续前进-只看手机。我们需要讨论它们适合目的的程度以及它们的使用条件。技术本身不可能是善或恶-真正的问题在于如何应用它。我认为我们不应该接受转基因技术,因为这意味着毫无疑问地张开双臂接受它们。但是-就像任何技术一样-我认为我们应该谨慎开放。

现有的既得利益意味着我们从研究界看到的证据并不总是客观的。因此,不要让“专家”确定最佳行动方案,为什么不向公众询问呢?我们可以要求独立,客观的证据,然后介绍人们的小组来评估不同的选择并确定最佳的行动方案。

为什么非政府组织不能信任转基因生物阅读更多

“我们需要转基因吗?”是决策者和研究人员面临的挑战是提出不同的问题,而不是坚持同样的旧辩论。可以说,过分关注转基因,这意味着其他选择资源不足甚至被忽视,还有许多其他方法可以为所有人建立更好的食物系统。

我们应该考虑现有的各种技术和非技术选择,以及每种选择的相对长期利益和风险。技术,在特定的背景下,我们应该问它赋予谁权力,谁失去权力以及谁拥有它。我们应该理解它如何促进多样性,适应力和公平性。

而不是停留在GM是否是对或错,我们需要回到最重要的关于如何解决我们的主要粮食挑战的重要问题:确保粮食安全,环境可持续粮食生产和消费以及促进公共卫生的粮食政策的必要性-所有这些都是在社会公正的方式。

上一篇:爱乐透彩票官网:是一位轻松的前独裁者 下一篇:没有了

Copyright © 2019 爱乐透彩票 版权所有